Cấu trúc analysis có thể revision với ak:sequential-thinking

Dùng ak:sequential-thinking để phân tích problem phức tạp theo các stage có thể revision. Skill có thể mở rộng hoặc thu hẹp working sequence, xem lại assumption không còn đúng, so sánh branch và xác minh hypothesis trước khi trình bày final decision. Đây là reasoning method, không phải implementation hay proof engine.

Chọn ak:sequential-thinking cho adaptive reasoning

Dùng ak:sequential-thinking khi

• Problem có nhiều dependent constraint hoặc scope chưa rõ.
• Evidence mới có thể làm assumption trước đó không còn đúng.
• Bạn cần so sánh hai hoặc ba approach và giải thích convergence.
• Debugging yêu cầu hypothesis, observation và verification result luôn kết nối.
• Plan hoặc architecture decision cần summary có thể audit về assumption, trade-off và unresolved question.

Chọn workflow khác khi

• Câu hỏi đủ đơn giản để trả lời trực tiếp. Dùng ak:ask.
• Bạn cần tạo nhiều option trước analysis. Dùng ak:brainstorm.
• Bạn cần repository implementation plan. Dùng ak:plan.
• Bạn cần thực thi thay đổi. Dùng ak:cook.
• Bạn cần numeric optimization lặp lại. Dùng ak:loop.

Chuẩn bị problem và evidence

Trước khi bắt đầu:

• Hoàn thành Làm quen và xác nhận Skill khả dụng qua Engineer Kit cho runtime cùng scope hiện tại.
• Nêu decision hoặc diagnosis bạn cần, không chỉ topic.
• Cung cấp constraint, evidence hiện có, rejected alternative và authority boundary.
• Đánh dấu fact, assumption, unknown và claim cần test hoặc source.
• Đặt response bound hữu ích như maximum checkpoint, elapsed time hoặc branch. Skill không có invocation flag chính thức cho các giới hạn này.
• Giữ secret và sensitive personal data khỏi reasoning record.

Chạy analysis có giới hạn

/ak:sequential-thinking "Choose a migration strategy for splitting the audit log from the primary database. Use at most 8 concise checkpoints, compare dual-write and change-data-capture branches, revise assumptions when evidence conflicts, and finish with a decision, verification plan, and unresolved questions."

/ak:sequential-thinking "Choose a migration strategy for splitting the audit log from the primary database. Use at most 8 concise checkpoints, compare dual-write and change-data-capture branches, revise assumptions when evidence conflicts, and finish with a decision, verification plan, and unresolved questions."

$ak:sequential-thinking "Choose a migration strategy for splitting the audit log from the primary database. Use at most 8 concise checkpoints, compare dual-write and change-data-capture branches, revise assumptions when evidence conflicts, and finish with a decision, verification plan, and unresolved questions."

Yêu cầu visible checkpoint khi chúng giúp review. Với routine work, Skill có thể áp dụng method ngầm và chỉ trả conclusion, evidence, assumption cùng open question. Không mode nào expose hay bảo đảm private internal chain of thought của model.

Hiểu reasoning marker

Initial total là loose estimate. Expansion phù hợp khi constraint mới xuất hiện; contraction phù hợp khi decisive finding làm step sau không còn cần. Nhiều checkpoint hơn không phải bằng chứng answer tốt hơn.

Quan sát adaptive process

1. Skill frame câu hỏi. Nó nêu outcome, constraint, evidence, unknown và current scope estimate.
2. Skill xử lý một concern mỗi lần. Mỗi checkpoint build trên context trước và nói evidence hoặc decision tiếp theo là gì.
3. Skill revision khi cần. Correction nêu original claim, evidence mới và downstream impact.
4. Skill branch có chọn lọc. Hai hoặc ba plausible alternative được so sánh trước khi tạo thêm branch.
5. Skill xác minh hypothesis. Test, measurement, code evidence hoặc authoritative source phân biệt competing explanation.
6. Skill kiểm tra progress của chính nó. Circling, missing evidence hoặc revision cascade kích hoạt strategy change thay vì thêm prose lặp lại.
7. Skill converge hoặc dừng. Nó trả decision có rationale và validation, hoặc blocked result nêu minimum missing evidence.

Sau foundational revision, downstream checkpoint phải được reassess. Invalidated reasoning không nên âm thầm còn trong final answer.

Dùng optional tracking cẩn thận

Package có optional Node.js helper cho deterministic validation, history và display formatting. Đây là support file, không phải Skill riêng hay required runtime service.

Bản thân method không cần helper. Chỉ dùng support script khi durable local history hoặc deterministic formatting là một phần deliverable được yêu cầu.

Giữ reasoning trong authority

Structured analysis không cấp quyền file edit, command, network access, external research, deployment hay destructive action. Verification step cần bất kỳ effect nào trong số đó phải tuân theo project và user approval rule bình thường.

Đừng biến missing evidence thành confidence language. Nếu hypothesis không thể test bằng tool có sẵn, hãy nêu gap và đề xuất bounded next check. Dừng khi checkpoint tiếp theo lặp cùng premise, vượt resource bound của user hoặc cần authority mới.

Xác minh final result

Output hữu ích nên chứa:

• Decision hoặc diagnosis đã frame cùng constraint.
• Fact, assumption và unresolved unknown được tách biệt.
• Revision cùng evidence và downstream impact gây ra nó.
• Branch được so sánh theo common evaluation criteria.
• Hypothesis và evidence dùng để support hoặc reject.
• Final recommendation, confidence boundary và verification plan.
• Blocked result khi critical evidence không khả dụng.
• Optional local history artifact cùng sensitivity boundary.

Run hoàn tất khi decision được yêu cầu có available evidence support và critical uncertainty được giải quyết hoặc nêu rõ. Chỉ có label FINAL không làm conclusion đúng.

Xử lý sự cố hoặc dừng

Đưa verified decision sang ak:plan, dùng ak:scenario để mở rộng edge case hoặc ak:predict để stress-test risky proposal.

Biết các giới hạn hiện tại

• Skill cấu trúc analysis; nó không đảm bảo correctness, confidence, completeness hay optimal decision.
• Visible marker là review artifact, không phải quyền truy cập private model reasoning.
• Hypothesis verification bị giới hạn bởi available evidence và authorized tool.
• Optional processor persist supplied text và không cung cấp encryption, access control hay cross-runtime synchronization.
• Runtime output shape và support-file location có thể khác sau projection.
• Stable và beta chứa source cùng helper ak:sequential-thinking giống nhau.