AgentKit
Tài liệuBộ kitTham chiếu CLIỨng dụng Desktop

Skill

Chứng minh root cause với ak:debug

Điều tra lỗi code và hệ thống một cách có phương pháp, giữ nguyên chuỗi bằng chứng và xác minh mọi correction trước khi tuyên bố thành công.

Dùng ak:debug để biến triệu chứng lỗi thành root cause có thể tái hiện và được chứng minh bằng bằng chứng. Skill có thể lần theo code path, đối chiếu log cùng sự kiện CI, chẩn đoán vấn đề database hoặc performance và xác minh correction đúng nguyên nhân mà không che các hypothesis đã thất bại.

Chọn ak:debug khi chưa biết nguyên nhân

Dùng ak:debug khi

  • Bug, test thất bại, build error hoặc behavior bất thường cần được chẩn đoán.
  • Stack trace hiển thị triệu chứng cách xa input hoặc state sai ban đầu.
  • Cần đối chiếu CI, server log, database behavior hoặc nhiều component.
  • Latency, resource exhaustion hoặc query performance đã suy giảm.
  • Bạn cần bằng chứng mới trước khi nói một issue đã được sửa.

Chọn workflow khác khi

  • Root cause đã được chứng minh và bạn muốn pipeline sửa lỗi đầy đủ có guard. Dùng ak:fix.
  • Bạn chỉ cần chạy một validation suite đã biết. Dùng ak:test.
  • Bạn muốn review độc lập một diff, commit hoặc pull request. Dùng ak:code-review.
  • Behavior không bị lỗi nhưng hướng delivery chưa rõ. Dùng ak:brainstorm hoặc ak:plan.

Chạy workflow sửa bug

Tách diagnosis khỏi mutation. Chuỗi là ak:debugak:fixak:testak:code-review; mỗi stage nhận bằng chứng từ stage trước và có stop condition riêng.

StageNội dung cần cung cấpKết quả bắt buộc trước khi tiếp tục
Diagnose bằng ak:debugReproduction, behavior mong đợi/thực tế, log, failing test, environment và thay đổi gần đây có liên quanRoot-cause statement có thể bác bỏ, gắn với bằng chứng code và runtime. Chưa sửa code.
Repair bằng ak:fixNguyên nhân đã chứng minh, boundary bị ảnh hưởng, regression criteria và mutation scope rõ ràngThay đổi nhỏ nhất phù hợp nguyên nhân cùng bằng chứng regression tập trung.
Verify bằng ak:testReproduction ban đầu, path đã đổi và acceptance criteriaFailure ban đầu biến mất, regression check liên quan pass và failure không liên quan vẫn hiển thị.
Review bằng ak:code-reviewDiff cuối, test output, residual risk và rollback noteKhông còn blocking finding; nếu còn, quay lại ak:fix.

Dùng handoff này giữa diagnosis và repair:

Failure quan sát được:
Minimal reproduction:
Root cause và bằng chứng hỗ trợ:
Boundary bị ảnh hưởng và không bị ảnh hưởng:
Regression test bắt buộc:
Mutation scope được phép:
Phần chưa chắc chắn:

Dừng khi không reproduce được failure, bằng chứng hỗ trợ nhiều nguyên nhân hoặc bản sửa đề xuất vượt boundary đã duyệt. Thu thập bằng chứng còn thiếu thay vì yêu cầu ak:fix đoán. Regression thất bại quay lại stage repair; điều đó không cấp quyền thay đổi hoặc xóa test.

Chuẩn bị bằng chứng và runtime

Trước khi bắt đầu:

  • Hoàn thành Làm quen và xác nhận Engineer Kit đã được cài cho đúng runtime cùng scope bạn đang dùng.
  • Cung cấp error, assertion thất bại hoặc behavior quan sát được chính xác, cùng behavior mong đợi và cách tái hiện nhỏ nhất đã biết.
  • Giữ project, test, thay đổi gần đây và instruction của repository liên quan ở trạng thái có thể truy cập.
  • Với điều tra CI hoặc server, cung cấp log cùng time window liên quan. Cần quyền gh đã xác thực để kiểm tra GitHub Actions.
  • Với chẩn đoán database hoặc production, chỉ cấp credential và quyền truy cập environment mà bạn thực sự muốn lần chạy sử dụng.
RuntimeCách gọiRanh giới khả dụng
Claude Code/ak:debug ...Phân phối native là mặc định; phân phối plugin rõ ràng cũng được hỗ trợ.
Cursor/ak:debug ...Cách gọi bằng slash đã được người dùng xác minh. Điều này không thiết lập runtime parity đầy đủ.
Codex$ak:debug ...Skill dùng discovery native của Codex; không suy ra parity rộng hơn cho Hook và statusline Engineer.

Xem Runtime adapter để hiểu khác biệt ở cấp target.

Mô tả lỗi

Skill nhận mô tả error hoặc issue. Skill không công bố mode flag; bằng chứng sẽ quyết định kỹ thuật điều tra nào được tải.

/ak:debug "pnpm test fails in session-cache.test.ts with 'expected 1 write, received 2'. It started after the cache invalidation change. Reproduce with the single test and do not modify production data."

Input hữu ích nêu triệu chứng chính xác, lệnh tái hiện, behavior mong đợi và thực tế, thời điểm lỗi bắt đầu, environment bị ảnh hưởng cùng ranh giới quyền hạn. Với incident, hãy thêm timestamp, request hoặc run ID, impact và các hệ thống có thể liên quan.

Hiểu điều gì xảy ra trong một lần chạy

  1. Skill thiết lập trạng thái lỗi. Skill đọc đầy đủ error cùng stack trace, tái hiện issue khi có thể, kiểm tra thay đổi gần đây và ghi baseline mà bước verification sau đó phải lặp lại.
  2. Skill thu thập bằng chứng có giới hạn. Skill kiểm tra code, caller, test, configuration, log, metric, database state hoặc browser behavior liên quan. Incident nhiều component nhận timeline cùng phép kiểm tra dữ liệu qua từng boundary.
  3. Skill lần theo root cause. Skill đi ngược bad state qua call chain, so sánh pattern đang hoạt động và xác định trigger gốc thay vì dòng nơi triệu chứng cuối cùng xuất hiện.
  4. Skill kiểm tra từng hypothesis. Mỗi hypothesis có experiment nhỏ nhất hữu ích. Hypothesis bị bác bỏ vẫn được ghi lại; nhiều lần thất bại đưa workflow về thu thập bằng chứng thay vì chồng thêm fix.
  5. Skill phát triển response đúng nguyên nhân. Khi correction thuộc scope lần chạy, Skill sửa nguồn của defect, thêm validation layer phù hợp và tránh cleanup không liên quan. Nếu không, Skill bàn giao diagnosis đã chứng minh cho ak:fix.
  6. Skill xác minh và báo cáo. Skill lặp lại reproduction ban đầu, kiểm tra bề mặt test cùng hệ thống bị ảnh hưởng và chỉ báo cáo claim được hỗ trợ bởi command output, log, metric hoặc bằng chứng hình ảnh mới.

Với frontend, gate cuối có thể gồm screenshot, interaction check, kiểm tra console và responsive verification. Trạng thái login hoặc cookie Chrome thật cần browser path nhận biết profile; trang generic có thể dùng browser cô lập hoặc test native của project.

Giữ quyền điều tra trong ranh giới

Bằng chứng phải có trước correction

Skill không được đề xuất fix trước khi có thể tái hiện hoặc thiết lập lỗi bằng cách khác và lần ra root cause. “Probably” là tín hiệu cần thu thêm bằng chứng, không phải quyền sửa tệp.

  • Đọc source cùng log local không cấp quyền truy cập private file không liên quan.
  • Kiểm tra CI run khác với chạy lại run đó. CI run mới, deployment, rollback hoặc mutation bên ngoài cần phê duyệt riêng.
  • Database query cần đúng credential và environment dự kiến. Đừng chạy thao tác ghi, phân tích tốn kém hoặc experiment production chỉ vì có lệnh chẩn đoán.
  • Instrumentation tạm thời thay đổi workspace và phải được nhận diện, review, rồi xóa hoặc giữ lại có chủ đích.
  • Sau ba correction cycle thất bại, workflow dừng và yêu cầu bạn đánh giá lại architecture hoặc scope trước lần thử khác.
  • Một test hẹp pass không chứng minh blast radius an toàn. Completion vẫn cần reproduction ban đầu cùng các check rộng hơn liên quan.

Xác minh kết quả

Kết quả debugging hữu ích nên cung cấp:

  • Triệu chứng, reproduction, behavior mong đợi và behavior thực tế chính xác.
  • Timeline hoặc chuỗi bằng chứng call chain từ trigger tới lỗi hiển thị.
  • Root cause đã xác nhận, điều kiện làm lộ lỗi và blast radius.
  • Các hypothesis đã kiểm tra, gồm bằng chứng bác bỏ alternative.
  • Correction nhỏ nhất đúng nguyên nhân hoặc handoff rõ ràng cho ak:fix.
  • Bằng chứng verification before-and-after mới khi có correction.
  • Diagnostic report ngắn gọn với impact, finding, recommendation và câu hỏi chưa giải quyết.
  • Screenshot frontend cùng phát hiện console khi visual verification áp dụng.

Chỉ coi diagnosis hoàn tất khi câu root-cause nêu defect cụ thể và chuỗi bằng chứng giải thích cả trigger lẫn triệu chứng. Chỉ coi correction hoàn tất khi reproduction ban đầu cùng bề mặt liên quan rộng hơn pass verification mới.

Xử lý sự cố hoặc tiếp tục

Triệu chứngBước tiếp theo an toàn
Không thể tái hiện issueGiữ nguyên environment, input, timing và log chính xác. Thêm observation point thay vì đoán.
Error xuất hiện sâu trong call stackLần ngược từng caller cùng value tới khi tìm thấy input hoặc state sai ban đầu.
Test làm bẩn tệp hoặc shared stateCô lập test file và chỉ dùng script tìm polluter đi kèm sau khi điều chỉnh test command cùng target path cho project.
CI pass local nhưng fail remoteSo sánh runtime version, environment, permission, dependency và failed step với các step trước đó.
Claim performance thiếu số liệuGhi baseline cùng measurement hiện tại, xác định layer chậm và chỉ đổi một biến mỗi lần.
Không có frontend verificationDùng browser test native của project khi có thể và báo rõ bằng chứng hình ảnh còn thiếu.
Runtime không nhận diện SkillXác nhận target cùng scope, mở runtime session mới, rồi làm theo Runtime không tìm thấy Skill hoặc Agent.

Tiếp tục với ak:fix khi root cause đã được chứng minh và cần repair có guard, hoặc dùng ak:test cùng ak:code-review để verification độc lập.

Biết các giới hạn hiện tại

  • Skill chỉ có thể kiểm tra code, log, metric, tool, credential và environment có trong session hiện tại.
  • Log correlation cùng performance analysis chỉ hỗ trợ claim nằm trong captured window và instrumentation.
  • Bằng chứng browser, CI, database và production phụ thuộc quyền truy cập bên ngoài và có thể phát sinh chi phí vận hành hoặc provider.
  • Cách gọi Cursor bằng slash là bằng chứng do người dùng xác minh, không phải chứng minh runtime parity đầy đủ.
  • Package stable và beta chứa cùng workflow, reference và helper script ak:debug.